Ahogy arra a kampányidőszak kezdetén számítani lehetett a Fidesz-KDNP és az Egységben Magyarországért jelöltje között dőlt el a választás Pest megye 7-es számú választókerületében. A végeredmény azonban korántsem lett olyan kiélezett, mint azt többen sejteni vélték a választást megelőző napokban.
Pest megye 7. számú országgyűlési egyéni választókerületében (OEVK) nyolc településen hat jelöltre adhatták le voksukat a szavazati joggal rendelkező választópolgárok. A Fidesz-KDNP és az Egységben Magyarországért mellett a Mi Hazánk Mozgalom, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt, a Megoldás Mozgalom és a Normális Élet Pártja állított jelöltet a kerületben. Az előzetes várakozásoknak megfelelően a kormányzó párt és az ellenzéki összefogás jelöltjére és pártlistájára szavaztak a legtöbben. Dr. Szűcs Lajos (Fidesz-KDNP) 31 623 szavazatot kapott (49,22 százalék), ezzel szemben Fricsovszky-Tóth Péterre (Egységben Magyarországért) 23 499 szavazatot adtak le (36,50 százalék), azaz végül sima kormánypárti győzelem született. A Fidesz-KDNP jelöltje 2018-ban 27 485 szavazatot kapott (az akkori szavazatok 44,82 százalékát), így az is elmondható, hogy a négy évvel ezelőtti választáshoz képest nemhogy csökkent a térségben Szűcs támogatottsága, hanem jelentősen emelkedett, összesen 4138 szavazattal.
Szabóné Papp Klára, a Mi Hazánk mozgalom jelöltje 4219 szavazattal (6,57 százalék) harmadik lett a parlamenti mandátumért folytatott versenyben, utána Iván Petra, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt jelöltje következik 2915 szavazattal (4,54 százalék), majd Balogh István (Megoldás Mozgalom) 1484 szavazattal (2,31 százalék), végül pedig Bocz Dániel (Normális Élet Pártja) 558 szavazattal (0,87 százalék).
A választókerületben az országosnál (69,54 százalék) némileg magasabb volt a részvételi arány, a választópolgárok 71,36 százaléka ment el szavazni április 3-án. Az eredményen hűen tükrözi az országos népakaratot, hiszen az egyéni jelöltekre és a pártlistákra leadott szavazatok is az országos átlaghoz hasonlóan alakultak.
Így szavazott Vecsés
Vecsésen a 15-ös választókörzetben volt a legmagasabb arányú részvétel, 807 választópolgárból 655 adta le a szavazatát (81,16 százalékos részvételi arány). Ez volt az egyik olyan vecsési szavazókör a 24-ből, ahol minimális különbséggel (33 szavazat), de Fricsovszky-Tóth Péterre voksoltak többen. Ellenzéki többséget mutatott az eredmény az 1-es szavazókörben is, ahol a külképviseleti és átjelentkezős szavazatokat is bekeverték az április 3-án leadott szavazatok közé. A két szavazókört leszámítva valamennyi vecsési helyszínen Szűcs Lajos kapta a szavazatok többségét. A kormánypárti jelöltre összesen 6564 vecsési voks érkezett, míg az ellenzéki összefogás jelöltjére 4890.
Szabóné Papp Klárára (Mi Hazánk) 773 vecsési szavazott, a Kutyapárt jelöltjére, Iván Petrára 635 szavazat érkezett, Balogh István (Megoldás Mozgalom) 267 szavazatot kapott, Bocz Dániel (Normális Élet Pártja) pedig 111 szavazatot vitt el.
A Fidesz-KDNP pártlistája 6203 szavazatot kapott Vecsésen, az ellenzéki összefogás pártlistájára pedig 5098 voksot adtak le. A Mi Hazánkra 597, a Magyar Kétfarkú Kutyapártra 445, a Megoldás Mozgalomra 151, a Normális Élet Pártjára 85 szavazat érkezett.
Az ellenzék túlértékelte magát
A választást megelőző hetekben feltűnő optimizmus és magabiztosság jellemezte az ellenzéki összefogás képviselőjelöltjeit. A Pest megyei 7-es választókerületben is ezt tapasztalhatta, aki figyelemmel kísérte az Egységben Magyarországért jelöltjének megnyilvánulásait. A közösségi oldalon április 1-jén közzétett bejegyzésében azt írta „Soha ennyi szív, soha ennyi támogatás, soha ilyen lelkesedés nem állt még egyetlen választási szövetség mögött”. Egy nappal később a szavazásra buzdító írásában így fogalmazott: „április 3-a az a dátum, melyre úgy fogunk visszatekinteni, hogy megcsináltuk együtt”. A szavazás napján pedig úgy hiúsult meg a szinte már tényként kezelt választási győzelem, hogy a választókerületet 99 választókörzetéből mindössze nyolcat tudott megnyerni. Beszédes, hogy Üllőn is veszített. Fricsovszky-Tóth a szomszédos településen indította politikusi pályáját – 2019-től önkormányzati képviselő a városban –, ennek ellenére mindössze egy körzetben voksoltak rá többen, mint Szűcsre, de ott is csak elenyésző 35 szavazat volt a különbség.
Az ellenzéki jelölt abban bízhatott, hogy az összefogás eredményeként legalább annyian szavaznak majd rá, ahányan négy évvel ezelőtt az ellenzéki pártok jelöltjeire voksoltak. Azonban ettől lényegesen elmaradt a végeredmény, hiszen 9002 szavazattal kevesebbet kapott, mint 2018-ban a Jobbik, a DK, az LMP, a Momentum és az Együtt jelöltjei összesen.
Kötelező lett volna a győzelem
Fricsovszky-Tóth Péter úgy ébredhetett fel a szavazás reggelén, ha csak szűkösen is, de jobbak az esélyei, mint Szűcs Lajosnak. Legalábbis erre következtethetünk az Azonnali.hu internetes portálon közölt írásból, melyben azt fejtegetik, vajon mi mehetett ennyire félre az ellenzék számára, hogy ekkora bukás lett a választási végeredmény? A portál azt írja, hogy a birtokába jutott egy az ellenzéki összefogás kampányában használt táblázat, mely szerint az ellenzék 30 egyéni körzetet biztosan megnyerhetőnek számolt, emellé pedig további 24 körzetet minősített kötelezően megnyerendőnek. A választókerületeket 5 különböző csoportba sorolták, és aszerint rangsorolták, hogy milyen eredmények született a 2018-as országgyűlési és a 2019-es európai parlamenti választáson.
Pest megye 7-es választókerületét az úgynevezett csatatérkörzetek közé sorolták („C-osztályú OEVK, csatatér (4 és 6 százalékpont közötti különbség), kötelezően megnyerendő;” – olvasható az Azonnali.hu-n), de mind közül itt számoltak a legnagyobb előnnyel. A cikk szerint Fricsovszky-Tóth 4,87 százalékponttal jobban állt, mint Szűcs, ami 18,28 százalékos javulást jelentett a korábbi választási eredményekhez képest. Ezzel szemben – amint már írtuk is – a valóságban nem emelkedett, hanem jelentősen csökkent az összefogás jelöltjére leadott szavazatok száma. Fricsovszky-Tóth Pétert 12,72 százalékponttal előzte meg Szűcs Lajos.
Vélhetően a Vecsési központú választókerületben is fontos szerepet játszottak az eredmény alakulásában a Jobbiktól elszivárgó szavazók – a híresztelések szerint Fricsovszky-Tóth éppen az egykor nemzeti radikális nézeteket valló Jobbik frakcióba ülhetett volna be, ha megszerzi mandátumát. Az előválasztás hivatalos oldalán a mai napig megtalálható az a csatlakozási szándéknyilatkozat, melyen az aláírása is szerepel. Emellett az is elgondolkodtató, hogy az ellenzéki pártok helyi tagsága láthatóan nem fogadta el maradéktalanul Fricsovszky-Tóth Péter személyét. Többen is azzal vádolták, hogy sokszor bántó, személyeskedő stílusban kezelte a vele egyet nem értőket. Előfordult, hogy azokat az ellenzéki kötődésű személyeket is fideszbérencnek nevezte, akik vele ellenkező véleményen voltak bizonyos kérdésekben, bár az efféle kommunikáció az ellenzék miniszterelnök-jelöltjétől sem állt távol. Emellett többen nevezték felforgatónak a tevékenységét, melynek elsősorban a káoszkeltés és az elbizonytalanítás volt a célja.
Fricsovszky-Tóth személye ellen a Demokratikus Koalíció helyi szervezetei tiltakoztak a leghangosabban. A párt egyik gyáli önkormányzati képviselőjével, Hegymegi Istvánnal komoly összetűzésbe is került egy lakossági fórumon. Korábban egy üllői független, de a Fidesz támogatását élvező képviselővel is összerúgta a port, de míg ez az eset kimerült egy heves szóváltásban, addig Hegymegivel tettlegességig fajult a vita. A DK képviselői nyíltan felvállalták ellenvéleményüket, ebből pedig leszűrhető, hogy az ellenzéki összefogást sok esetben inkább megosztotta, mint összekovácsolta a képviselőjelölt személye. Ezt mutatja az is, hogy az ellenzéki pártlistára többen szavaztak – még ha nem is olyan nagy különbséggel –, mint a közös jelöltre (Vecsésen ez a különbség 208 szavazat volt a pártlista javára). Mindezek mellett az is kijelenthető, hogy Fricsovszky-Tóth Péter kormánypárti ellenfelét célzó kampányhadjárata sem vezetett eredményre.
A kormánypárti jelölt hibáinak megvilágítása mellett nem kapott kellő hangsúlyt, hogy mi várna a térségre, hogyan oldaná meg az itt tapasztalható problémákat, ha mandátumhoz jutna.
Szűcs Lajos jelentős eredményeket tudott felmutatni
Tény, hogy több kritika is érte, például az elnöksége alatt a Magyar Teniszszövetségnél jelentkező költségvetési hiány miatt, de elvitathatatlan, hogy Szűcs Lajos jelentős eredményeket tudott felmutatni a térségben az elmúlt parlamenti ciklus végén. Az egészségügy területén kiemelkedő változások történtek Vecsésen, többek között az Egészséges Budapest Program keretében megvalósult fejlesztéseknek és az Alapellátási Központ és Mentőállomás megépítésének köszönhetően. Közvetlenül a választás előtt elkezdődött két régóta várt állami beruházás, a tanuszoda és a kézilabda munkacsarnok építése is. Bár a vasúti átjáró problémáját nem sikerült megoldani, a Dózsa György úti kanyarodósáv megépítésének bejelentésével előrelépés történt az ügyben. Az ivóvízminőség és a vízhálózat javítása érdekében tett lépések és a jövőben várható pályázati kiírások reményt keltenek, hogy talán belátható időn belül ez a probléma is megoldódik, vagy legalább elindul a megoldás irányába. Emellett fontos megjegyezni, hogy a környező települések polgármesterei tavaly többször is tárgyalóasztalhoz ültek, hogy közösen találjanak megoldást a településeken átívelő agglomerációs problémákra. A találkozók eredményeként többek között a tömegközlekedést és a települések közötti kerékpáros közlekedést javító és elősegítő elképzelések is körvonalazódni látszanak.
Hogy a napirenden lévő problémák közül melyekben várható további előrelépés vagy végérvényes megoldás, arra a következő kormányzati ciklus adhatja meg a választ. Kívánjuk, hogy minél több olyan döntés szülessen, amely Vecsés és a környező települések érdekeit szolgálja.
Ritter Imre ismét bejutott a parlamentbe
A Magyarországi Németek Országos Önkormányzata (MNOÖ) listájáról szerzett mandátumot Ritter Imre. A nemzetiségi politikus 2018 után újra ott lehet a parlamentben, ezáltal ismét ő képviselheti a magyarországi németek érdekeit az országgyűlésben.
Az MNOÖ országos pártlistája 437 szavazatot kapott Vecsésen.
Varga Norbert
